Sauve Ta Planète

Essais › L'esprit de justice - Jonathan Haidt - 2012
28 / 45

L'esprit de justice - Jonathan Haidt - 2012

ℹ️ Zoom : molette de la souris • Déplacer : clic + glisser
Zoom : pincer avec 2 doigts
Déplacer : glisser avec 1 doigt
Réinitialiser : double tap
🔍 Agrandir pour zoomer
L'esprit de justiceJonathan Haidt - Pourquoi la politique et la religion nous divisentPRINCIPE 1L'intuition d'abordÉLÉPHANT(Intuition automatique)CAVALIER(Raison)• Les jugements moraux sont intuitifs• Le raisonnement vient après pour justifierLe cavalier sert l'éléphant(relations publiques)Le raisonnement est stratégique,pas objectifPRINCIPE 26 Fondations Morales(comme des récepteurs gustatifs)Soin / SouffranceÉquité / TricherieLiberté / OppressionLoyauté / TrahisonAutorité / SubversionSacré / DégradationLibéraux :Utilisent principalement Soin,Équité et LibertéConservateurs :Utilisent les 6 fondations→ Avantage électoralPRINCIPE 3La moralité unit mais cloisonne90%ChimpanzéÉgoïste+10%AbeilleGroupiste= Homo duplexNous pouvons activerun "interrupteur de ruche"pour transcender l'égoïsme3 Éthiques MoralesÉthique d'AutonomieIndividus autonomes, droits, liberté→ Sociétés individualistesÉthique de CommunautéRôle dans le groupe, devoir, hiérarchie→ Sociétés collectivistesÉthique de DivinitéLe corps est un temple, pureté→ Sociétés religieusesModèle Social IntuitionnisteIntuitionJugementRaisonPeut influencer mais rarementReligion et Évolution• La religion a joué un rôle crucialdans l'évolution humaine• Co-évolution de l'esprit religieuxet des pratiques religieuses• Création de grandes communautésConcepts Clés• Stupéfaction morale :Impossibilité d'expliquer rationnellementcertains jugements moraux intuitifs• Sélection multi-niveaux :Compétition entre individus ET entre groupes→ Explique notre nature duale• Raisonnement stratégique :Justifier nos actions, défendre notre équipeImplications PratiquesPour comprendre les désaccords :• Ne pas assumer que l'autre est stupide ou mal intentionné• Comprendre qu'il utilise d'autres fondations moralesPour persuader :• Parler à l'éléphant, pas seulement au cavalier• Utiliser des intuitions, pas seulement des argumentsPour créer de la cohésion :• Activer l'"interrupteur de ruche" (rituels, synchronie)Synthèse : Pourquoi sommes-nous divisés ?Nos esprits sont conçus pour la rectitude morale de groupe, pas pour la vérité objective.Nous utilisons des fondations morales différentes (libéraux vs conservateurs),notre raison sert nos intuitions (éléphant et cavalier), et nous sommes à la foiségoïstes (chimp) et groupistes (abeille). Comprendre cela permet l'empathie et le dialogue.Exemples ConcretsFondation Soin/Souffrance :Un parent voit son enfant opéré → douleurautomatique même si l'opération le sauveFondation Loyauté/Trahison :Après le 11 septembre, désir de montrerle drapeau américain (même chez ceuxqui critiquaient le nationalisme)Fondation Sacré/Dégradation :Dégoût face à l'inceste entre adultesconsentants (stupéfaction morale)Liens Entre ConceptsIntuitions6 FondationsNature groupisteLes intuitions activent les fondations,qui renforcent la nature groupisteExercice de PerspectiveLibéraux ne comprennent pas :• Loyauté (trahir son pays)• Autorité (respect tradition)• Sacré (pureté/sacré)Conservateurs ne comprennent pas :• Soin (pour étrangers/outsiders)• Liberté (contre oppression sociale)• Équité (égalité vs proportionnalité)→ Les deux camps ont des matricesmorales différentes mais valides

Description non disponible pour cette page

‹ Précédent Suivant ›